"Danke fürs Mitmachen, danke fürs Zuschauen!"
Peter Handke, in Was soll ich dazu sagen?, aus Als das Wünschen noch geholfen hat:
Vor ein paar Tagen hat mich jemand angerufen und gefragt: "Was sagst du zu dem Waffenstillstand in Vietnam?" Ich habe nichts geantwortet, nur irgendwie geflucht und von etwas anderem geredet. Was zu sagen war, wäre nicht von mir gewesen, und ich bin mir immer dann besonders fremd vorgekommen, wenn von mir verlangt wurde, etwas zu sagen, was gerade so gut auch eine Machine hätte ausspucken können.
Vor einigen Wochen waren die Zeitungen voll von Kommentaren über Peter Handke. Viele von denen, die die Möglichkeit hatten, eine Meinung zu veröffentlichen - z.B. in ihrem Weblog -, haben dies ausgiebig getan. Viel zu viele meinten, sie hätten etwas zu sagen, obwohl sie nur ein wenig schimpfen wollten und im Mainstream schwammen. Und das, was sie sagten, hätte auch eine Maschine ausspucken können. Danke fürs Mitmachen!
Inzwischen ist es wieder ruhig geworden um Peter Handke. Und die Berichterstattung gewinnt eine gewisse Tiefe. Ich möchte an dieser Stelle auf zwei lesenswerte Weblogs hinweisen:
Zum einen auf das Begleitschreiben. Hier ist ein Interview mit Michael Roloff veröffentlicht. Roloff ist der Übersetzer von Handkes Werken ins Englische, ein Kritiker und ein Kenner von Peter Handke. Ein schwieriger, aber äußerst lesenswerter Beitrag zum besseren Verständinis von Peter Handke.
Lesenswert sind auch die neuesten Beiträge in Krusches Logbuch über Peter Handke.
Vor ein paar Tagen hat mich jemand angerufen und gefragt: "Was sagst du zu dem Waffenstillstand in Vietnam?" Ich habe nichts geantwortet, nur irgendwie geflucht und von etwas anderem geredet. Was zu sagen war, wäre nicht von mir gewesen, und ich bin mir immer dann besonders fremd vorgekommen, wenn von mir verlangt wurde, etwas zu sagen, was gerade so gut auch eine Machine hätte ausspucken können.
Vor einigen Wochen waren die Zeitungen voll von Kommentaren über Peter Handke. Viele von denen, die die Möglichkeit hatten, eine Meinung zu veröffentlichen - z.B. in ihrem Weblog -, haben dies ausgiebig getan. Viel zu viele meinten, sie hätten etwas zu sagen, obwohl sie nur ein wenig schimpfen wollten und im Mainstream schwammen. Und das, was sie sagten, hätte auch eine Maschine ausspucken können. Danke fürs Mitmachen!
Inzwischen ist es wieder ruhig geworden um Peter Handke. Und die Berichterstattung gewinnt eine gewisse Tiefe. Ich möchte an dieser Stelle auf zwei lesenswerte Weblogs hinweisen:
Zum einen auf das Begleitschreiben. Hier ist ein Interview mit Michael Roloff veröffentlicht. Roloff ist der Übersetzer von Handkes Werken ins Englische, ein Kritiker und ein Kenner von Peter Handke. Ein schwieriger, aber äußerst lesenswerter Beitrag zum besseren Verständinis von Peter Handke.
Lesenswert sind auch die neuesten Beiträge in Krusches Logbuch über Peter Handke.
sebastian_radestock - 1. Aug, 19:20
